Forum für klassische Homöopathie

Hallo Barbara,

ich antworte Dir mal als homöopathischer Laie mit etwas Kenntnissen unterdessen, und vor allem als langjähriger Patient:

Zitat

---

Wir waren bei vielen Ärzten und haben viel naturmedizinisch und homöopathisch ausprobiert, anfangs ohne allzu großen Erfolg.

---

Zitat

---

Mit höheren Potenzen habe ich es bisher noch nicht versucht, und würde das auch lieber mit einem Heilpraktiker machen, aber um mich nach unseren anfänglichen Misserfolgen wieder darauf einlassen zu können

---

Wie genau sahen diese "Mißerfolge" aus? Ich frage, weil, manchmal ist ein scheinbarer homöopathischer Mißerfolg nur eine Stufe im Verlauf. Was genau bedeutet "viel homöopathisch ausprobiert"? Manchmal liegt es auch an der Vorgehensweise, wenn sich in einer homöopathischen Behandlung kein Erfolg einstellt.

Was ich sagen will ist, Deine Aussage, ihr habt homöopathisch viel gemacht und es hat keinen Erfolg gebracht, das müßte man einfach genauer ansehen, was, warum, und ob überhaupt, hier kein Erfolg zu verzeichen war.

Wenn Du Dich weiter und näher mit der Homöopathie beschäftigst, wirst Du verstehen, was ich meine, da bin ich ziemlich sicher.

Zitat

---

Natürlich ist mir klar, dass die eigentlichen Ursachen tiefer liegen.

---

Zitat

---

Wie genau sind die sehr differenzierten Typbeschreibungen, die einem Mittel zugeordnet werden, zustande gekommen? Sie erstrecken sich ja auf alles, sogar auf anatomische Merkmale (z.B. hängende Schultern, großer Kopf o.ä.)

---

Ein konstitutionell (also nicht für etwas Akutes) verabreichtes Mittel umfaßt eigentlich "alles". Den gesamten Menschen, mit all seinen Symptomen und auch Erfahrungen usw., auch denen, die er mittelbar und unmittelbar von seinen Eltern usw. übermittelt bekommt und bekommen hat.

Zitat

---

Deshalb würde ich unserer Tochter gerne auf dieser Ebene helfen.

---

Zitat

---

Mit höheren Potenzen habe ich es bisher noch nicht versucht, und würde das auch lieber mit einem Heilpraktiker machen

---

Ich finde das immer sehr schön, wenn Eltern für ihr Kind, für das sie ja auch Verantwortung tragen, nicht müde werden, Mittel und Wege zu suchen und hoffentlich auch finden, damit es ihm möglichst gut geht. Ja, bitte, wenn Du "ächte Homöopathie" für Dein Kind willst, dann geh' mit ihr zu einem Fachmann. Das sage ich, die gerade selber 'an sich herumdoktort'. Aber, das betrifft mich und nicht jemand anderen, und, ich war mir schon sehr sicher, daß dieses Mittel genau paßt. Und, soviel weiß ich unterdessen, daß ich halt beurteilen kann, wenn ein Mittel wirklich paßt (Rückspulungen usw. - Naja, so ganz stimmt das auch nicht, wie man hier auch nachlesen kann. Aber das spricht dann erst Recht gegen eine Selbstbehandlung eines Laien). Mit einem Kind würde ich auf gar keinen Fall selber herumwirtschaften. Und schon gar nicht dauerhaft bei chronischen Zuständen. Und erst Recht nicht, mit so wenigen Kenntnissen über Homöopathie, - und dann erst Recht nicht am eigenen Kind. Hört sich vielleicht komisch an, aber so ist es doch: Warum macht jemand etwas, etwas vielleicht sogar Riskantes, mit dem eigenen Kind, was er mit einem fremden, wo es ihm doch eigentlich egaler sein könnte, was dabei herauskommt, niemals tun würde?
Das soll beileibe überhaupt kein Vorwurf sein, liebe Barbara. Nur mal aus meiner Sicht zum D'rübernachdenken.

Man meint ja so landläufig, "ach, Homöopathie, ist ja nicht schädlich. Und wenn's doch hilft". Aber es ist viel diffiziler und umfassender als das. Es gibt so Vieles zu bedenken, zu wissen (2000 oder so komplette umfassende Mittelbilder, und das ist längst nicht alles), zu beachten. Und auch zu peinlichst-kleinlichst zu beobachten manchmal. Das Beobachten des Verlaufs, das ist das, was man als Eltern (oder selber als Patient) sich als Aufgabe aneignen sollte. Damit erleichtert und manchmal erst ermöglicht man dem Behandler die Behandlung, die richtige Mittelwahl.

Zitat

---

1. Wie genau sind die sehr differenzierten Typbeschreibungen, die einem Mittel zugeordnet werden, zustande gekommen? Sie erstrecken sich ja auf alles, sogar auf anatomische Merkmale (z.B. hängende Schultern, großer Kopf o.ä.) Auf welche Beobachtungen stützen sie sich und wer hat all diese Beobachtungen gemacht? Und: gelten sie für jede Potenz?

---

In der Regel durch Mittelprüfungen am Gesunden. Und ein wenig Beobachtung dürfte auch dabeisein. Sehr viele davon wurden von Hahnemann selbst gemacht bzw. durchgeführt. Andere von anderen Homöopathen. Und bis heute.
Sie gelten für das Mittel an sich, also für alle Potenzen gleichermaßen. Das Mittelwesen ändert sich nicht durch die Potenzierung.

Zitat

---

2. Wie genau verändert sich die Wirkung eines homöopathischen Mittels mit steigender Potenz? Nach meinen Beobachtungen wirken die niedrigen Potenzen bis D12 wie die Ausgangssubstanz selbst. Stimmt das? Und ab welcher Potenz verändert sich die Wirkung?

---

Aus meiner ganz persönlichen Erfahrung heraus sage ich mal so: Es kommt auf die Ursächlichkeit der Erkrankung, den Allgemeinzustand, die Befindlichkeit des Patienten, die Art der Erkrankung, den aktuellen Zustand der Erkrankung und Vieles mehr an. Manchmal gilt es, überschießende Reaktionen auf jeden Fall von Vornherein zu verhindern, manchmal gilt es, einen wirklich starken Reiz zu setzen, manchmal will man ein Organ möglichst selbst erreichen usw.. Laienmäßig ausgedrückt, wie ich das inzwischen so mal mitbekommen habe. Solche Dinge z.B. kann man mit Potenzen regulieren. Um das möglichst immer passend für den Patienten hinzubekommen braucht es Wissen, viel Wissen m.E., Erfahrung, Einfühlungsvermögen, und dann noch mehr Wissen. Die Homöopathie ist vor allem eine sehr komplexe und umfassende Angelegenheit. Das Wissen, und zwar um so allerhand, nicht allein die Mittelkenntnisse (die für sich alleingenommen auch schon sehr umfassend sind), sind erstmal ganz unabdingbar m.E. Nur nochmal gesagt, für eine Behandlung chronischer Erkrankungen muß m.E. unbedingt ein Fachmann (oder eine Fachfrau natürlich) aufgesucht werden.

Zitat

---

Der Satz „Gleiches mit Gleichem heilen“ reicht als Erklärung nicht aus.

---

Der ist auch so nicht richtig. Es heißt "Ähnliches mit Ähnlichem heilen". Und gerade nicht "gleich" als grundlegendes Prinzip.

Aus meiner Sicht, die ein paar Jahre Erfahrung als Patient hat mit der Homöopathie, kann es für Deine Tochter eine sehr gute Wahl sein, homöopathisch behandelt zu werden. Ich finde auch dies klasse von Dir:

Zitat

---

möchte ich die homöopathische Lehre als Laie einfach besser verstehen.

---

Denn, wenn man sie besser versteht, kann man selber besser beobachten und auch beurteilen. Den Verlauf vor allem. Und das ist ziemlich wichtig. Für den behandelnden Homöopathen, um auch richtig weiterbehandeln zu können. Aber auch für einen selbst, um dann irgendwann genau das erkennen zu können, was ich in meinen ersten Sätzen in diesem Beitrag ansprach: Ist die Behandlung erfolgreich oder nicht?

Liebe Barbara, nur nochmal deutlich, mir liegt völlig fern, Dich und Deine bisherige Vorgehensweise in irgendeiner Weise zu verurteilen. Ich habe nur aus meiner Sicht etwas dazu geschrieben. Du hast bisher bestimmt immer Dein Bestmögliches getan, um Deiner Tochter zu helfen. Und Du bleibst weiterhin dran, Dinge noch zu verbessern. Das finde ich sehr achtenswert. Meiner Meinung nach solltest Du aufhören, Deine Tochter selbst zu behandeln, bzw. keinesfalls damit beginnen, sie nun auch mit anderen von Dir herausgesuchten homöopathischen Mitteln selbst zu behandeln, die Du vielleicht unter der Maßgabe heraussuchst, daß sie "mehr in die Tiefe gehen". Wenn Du eine homöopathische sog. konstitutionelle Behandlung für Deine Tochter möchtest, suche Dir einen guten Homöopathen für Dein Kind, jeder Euro ist dort gut angelegt, finde ich. Sich mit der Homöopathie selber auch zu befassen ist natürlich auch meiner Meinung nach sehr sinnvoll und hilfreich, finde ich sehr begrüßenswert, daß Dich das näher interessiert.

Mir ist heute scheinbar nach langen Texten. :-)

Liebe Grüße,
Wolfi