Forum für klassische Homöopathie

Hallo ihr Lieben,
habe gerade einen Leukämiefall und eine Frage:
In der Rubrik "Leukämie" sind u.A. sehr hochwertig Nat.ars. und Nat.sulph. aufgeführt. Als Quellen werden z.B. Kent und Phatak aufgeführt. Wenn ich mir jetzt aber die AMB durchlese, dann steht da nix von Leukämie oder Sonstiges. Jetzt weiss ich nicht mehr, wo ich das gelesen habe, jedenfalls stand da, dass Kent das damals falsch interpretiert hatte und der Autor des Artikels (weiss nicht mehr wer das war) bisher noch keine seiner vielen Leukämiefälle mit diesen Mitteln erfolgreich behandelt hätte.
Mich macht halt stutzig, dass dort Quellen angegeben werden, wobei dieser Aspekt beim Nachlesen in den entsprechenden MM aber nicht aufgeführt wird.
Könnt ihr mir auf die Sprünge helfen?

LG Marion

Hallo Marion,
bei der Frage bezüglich der Quellen kann ich dir nicht weiter helfen.

In der Symbolischen Materia Medica von Martin Bomhardt ist bei Nat-sulf Leukämie 3-wertig aufgeführt. Nat-ars ist leider nicht enthalten

Viele Grüße,
Linda

Oh Mann, klar, den Morrison...wie dämlich. Jetzt hab ich alle Bücher gewälzt und den Morrison übersehen....
Danke Ilse. Ja, dort stehts drin. Nat.s. würde mir gefallen, da das Tier blutige Durchfälle hat mit Erbrechen und verdickten Lymphknoten, allerdings würde mir Calc.car. noch gefallen wegen der verdickten Mesenteriallymphknoten....

Im Moment hab ich wieder nur so heikle Fälle an die ich irgendwie nicht richtig drankomme....es ist zum Verzweifeln...

Frank, das ist ja das Problem vieler heutiger Repertorien. Man weiss nie so genau, ob die Mittel sich wirklich bestätigt haben. Das macht es nicht gerade leichter...

LG Marion