Forum für klassische Homöopathie

Aus gegebenen Anlass würde ich mich über Eure Änderungsvorschläge zu unserem Anmeldeverfahren freuen.

Bisher geht die Anmeldung wie folgt:

1. Anmeldung über die Forumseite
2. Das Forum schickt eine Mail zur Bestätigung der Identität
3. Wenn diese Mail beantwortet wird erfolgt eine Freischaltung in den Status neues Mitglied.
4. Das neue Mitglied sieht genau so viel wie ein Gast; es kann lediglich im Bereich "Neue Mitglieder stellen sich vor" schreiben
5. Erfolgt hier eine kurze Vorstellung wird das "neue Mitglied" in den Status "Mitglied" umgeändert was zur Folge hat das die allgemeinen Schreib- und Leserechte vergeben werden.

LG
Frank

Lieber Frank,
Ich schlage vor, daß jedes neue Mitglied sich zugleich mit seiner Vorstellung im Forum, deren Inhalt er/sie weiterhin frei bestimmt, gegenüber den Admins mit seinem Klarnamen (bürgerlichem Vor- und Nachnamen) sowie Adresse, Beruf, Geburtsdatum und Telefonnummer anmelden muß, bevor er/sie mit allen Rechten freigeschaltet wird. In vielen Foren, die ich kenne, wird auch so verfahren. Mir ist klar, daß das auch nicht voll überprüfbar ist, weil vor vorsätzlich falschen Angaben zur Person niemand völlig sicher ist. Ich gehe jedoch nicht davon aus, daß es der Normalfall wäre, von vornherein belogen zu werden. Stellen sich solche Angaben als unwahr heraus, wird der User kommentarlos sofort gelöscht. Die Anonymität im Netz - die für die Nur-Leser und Mitglieder gewahrt werden kann, sollte jedoch nicht so weit gehen, daß ein Mitglied auch für die Admins nicht mehr indentifizierbar ist. So werden auch Doppel- und Mehrfachanmeldungen vermieden und Trollen, die am liebsten anonym tätig werden, ihr Handwerk erschwert.
LG
Thomas

Das sehe ich genau so wie Brigitte.

Eine Adresse, auch eine echte, schützt nicht vor unsinnigen oder allgemein anstößigen Texten.

Eine andere Möglichkeit wäre die das Forum den neuen Mitgliedern nur nach und nach zu öffnen.
Wer nach und nach mehr Beiträge schreibt bekommt mehr Zugriffsrechte auf das Forum. Nicht nur Quantitativ, sondern auch Qualitativ.

Das würde jedoch nicht automatisiert gehen sondern müsste manuell vorgenommen werden

neues Mitglied bis 40 Beiträge
Mitglied ab 80 Beiträgen
erfahrenes Mitglied ab 120 Beiträgen

neues Mitglied = Forenfreigabe für ........?
Mitglied Freigabe Forenfreigabe für........?
erfahrenes Mitglied Forenfreigabe für.....?

Wer darf denn dann was sehen und wo darf er schreiben?

LG
Frank

Danke für Deine Meinung.

Ich möchte das auch nicht totregulieren. Ganz bestimmt nicht.
War eine spontane Idee mit den steigenden Zugriffsrechten, aber Du hast Recht. Das erinnert an Schule. Wer sich schickt kommt weiter.
Zudem hätten wir dann eine zwei- ja sogar Dreiklassengesellschaft hier.

Ich will hier auch nicht wirklich persönlichen Daten sammeln. (Forum 2.0)

LG
Frank

Alles im grünen Bereich...

Die Entwicklung WEB 2.0 steht für eine noch engere Einbindung der User in das Netz. Viel wird durch die User selbst gesteuert, aber auch die User werden dadurch gesteuert und kontrolliert.

Alles andere als erstrebenswert.

LG
Frank

Die schlichte Menge der Beiträge irgendeinem "Rang" zugrundezulegen, wie es in vielen Foren automatisch geschieht, halte ich für keine gute Lösung. Ich weiß aus anderen Foren, daß jemand "Posting-King" oder "Posting-Queen" werden kann, der/die noch keinen einzigen ernsthaften inhaltlichen Beitrag geleistet, sondern nur sehr viel herumgelabert und zu allem seinen/ihren unmaßgeblichen Senf abgesondert hat, oft mehr Smilies als Text. Das befördert nur die Quantität der Postings, nicht ihre Qualität, und "privilegiert" Schwätzer. Insofern gebe ich Günther völlig Recht.
Was ich nicht verstehen kann, ist jedoch Günthers Befürchtung, jemand könnte sich aufgrund seines Berufs diskriminiert fühlen. Denn erstens würden solche Daten nur die beiden Admins erfahren und nicht alle anderen, und zum anderen ist es keine Schande, bei Burger-King zu arbeiten oder Arbeitslosengeld-II-Empfänger zu sein. Es wäre aber z. B. wichtig, einschätzen zu können, ob jemand einen Heilbaruf ausübt, um ihn zum Bereich für Fachkreise freizuschalten oder nicht. Wirklich weiter bringen solche Daten andererseits aber nicht, soviel ist auch richtig. Auch ein Arzt oder Heilpraktiker kann ein totaler Wirrkopf oder wichtigtuerischer Querulant sein, während ein Arbeitsloser ein hervorragender Diskussionspartner sein kann. Insoweit stimmt auch, was Brigitte sagt: Ins Hirn schauen kann man keinem. Meine Vorschläge versuchten nur, die völlige Anonymität, die natürlich ein ideales Tummelfeld für Trolle aller Art ist, wenigstens gegenüber den Admins etwas aufzuweichen. Ausgereift und zu Ende gedacht sind meine Vorschläge allerdings auch noch nicht.
LG
Thomas

Ich finde es ok, wenn bei der Anmeldung Name und Anschrift angegeben werden müssen. Angenehmer ist es auch, wenn die Mitglieder unter ihrem Vornamen schreiben. Ich komme mir bescheuert vor, wenn ich jemanden mit "Hallo, Halluzi 16" anschreiben soll.
LG ilse

Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten und Anregungen.

Ich habe gerade eben das Forum so eingestellt, das jeder der sich anmeldet in seinem Profil als "Pflichtfeld" e-mail, Name, Ort angeben muß.

Wir hatten sogar mal den Fall das bei einem Nutzer die email Adresse direkt nach der Anmeldung entfernt wurde.

Das war schon sehr merkwürdig und wurde mit einer direkten Löschung von meiner Seite quittiert. Der User hatte übrigens im Zeitraum von einem ganzen Monat keinen Beitrag geschrieben.

Ansonsten werden Thomas und ich halt wie gewohnt bei den wenigen "Trollen" die hier aufschlagen regulierend eingreifen.

Ach ja, eine IP Verfolgung ist mir direkt nicht möglich. Über den Betreiber der Forenserver ist das jedoch jederzeit möglich. Aber so lange wir das hier gemeinschaftlich lösen können...

Wie gehabt werden zum Ende eines jeden Quartals alle absolut inaktiven Unser gelöscht. Also all die jenigen die sich angemeldet haben und in drei Monaten nicht mehr hergefunden haben.

All die anderen stillen Mitleser werde ich wohl zum Ende eines jeden Jahres mal persönlich anmailen.

LG
Frank