Forum für klassische Homöopathie

Geschrieben am 28.09.2008 11:22


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.vithoulkas.com/content/view/1693/lang,en/

Sehr interessant, was Vithoulkas dazu zu sagen hat. Irgendwann werde ich es mal gerafft übersetzen, dann könnten wir es in die Grundlagen setzen.
Denn die Frage taucht immer wieder auf, und immer wieder wird die Prophylaxe oder Pauschalverordnung nach OP empfohlen, auch von Berufshomöopathen.
LG ilse

In Antwort auf:

---

Hallo Ilse,

die Frage taucht wirklich immer auf.

Gerade die Behauptung das Arnika vor Operationen positive Auswirkungen auf den Verlauf der OP haben soll, verstärkt den Eindruck das es so etwas wie eine homöopathische Prophylaxe gibt. Ich denke nicht das es so etwas gibt. Es wiederspricht unseren Grundsätzen. Auch der alte Grieche schmunzelt schon bei den Einführungssätzen in dem Video. Leider haben wir hier eine sehr kleine Bandbreite und ich brauche mehr als einen halben Tag um ein Video von 45 Minuten im Internet anzuschauen. Wenn es denn überhaupt klappt. Es wäre schön wenn Du das, wie in Deinem Posting erwähnt, mal zusammenraffen könntest. Ich finde jedoch, das es zunächst in die Rubrik "kontrovers" gehört, bevor wir es in die Grundlagen aufnehmen. Was meinst Du?

LG
Frank

---

In Antwort auf:

---

Hallo, Frank,
klar, erst mal raffen, dann Meinungen dazu hören. Ich hab's mir auch noch nicht bis ganz zum Schluss angehört.

Aber grade am Beispiel Arnica erklärt es V. so einleuchtend, dass es gegen alle homöopathische Logik wäre, das Mittel prophylaktisch einzusetzen.
LG ilse

PS: Heute siehst du wieder richtig süß aus!

---

In Antwort auf:

---

Na ja, den Bart könnte ich schon mal wieder schneiden...

---

Auch von mir danke, Ilse.

Damit ich es richtig verstehe:
Wenn wir Arnica vor einer OP geben, würde evtl. eine verstärkte Blutung quasi als "Arzneimittelprüfung" entstehen können? Aber bei Blutungen nach einer OP wäre es doch angebracht, oder?

Dieser Satz verwirrt mich jetzt nämlich ein bisschen:

In Antwort auf:

---

Man hört immer wieder, dass Arnica vor und nach OPs gegeben werden soll, damit keine Blutung eintritt. Das ist total falsch.

---

Da gebe ich Ilse vollkommen recht. Arnica vor einer OP niemals (mitunter sehr starke Blutungen), hinterher auf jeden Fall!

Liebe Grüße

Nicole

Prophylaktisch etwas zu geben halte ich auch für Quatsch.
Aber zum Arnica, wenn das wirklich starke Blutungen verursachen würde, dürfte man das auch nicht nach OPs geben.
Oder sehe ich das falsch?

Scheinbar gibt es tatsächlich Ärzte, die das vor jeder OP geben, ohne jemals schlechte Erfahrungen damit gemacht zu haben.
Man liest es immer mal wieder.


LG
Antje

Ich hab ja generell auch so meine Zweifel bezüglich der Prophylaxe. Allerdings hat mein Enkel (vor meiner "Homöopathiezeit") bei und nach einer Polypen-OP starke Blutungen gehabt (ohne vorher oder danach Arnica zu nehmen).

Als die zweite Polypen-OP anstand (mein Wissensstand war dann Arnica vor und nach der OP) bekam er Arnica sowohl vorher als nachher und er hatte dann weder während der OP noch nachher stärkere Blutungen.

Hmmm .....

Lieber Gruß
Brigitte

Hallo Frank,

ja sicher liegt der Gedanke an Arnica nah nach einer OP.

Aber was machst du wenn der Patient nochmal unters Messer muss und du hast Arnica gegeben.
Das passiert ja oft genug, gerade nach komplizierteren Eingriffen.
Und wenn man dann davon ausgeht, dass Arnica wirklich schwere Blutungen verursachen kann während einer OP, dürft man es generell gar nicht geben in dem Zusammenhang.

Ich hab eben nochmal nachgelesen in Kent´s Arzneimittelbildern und in einem der Bücher von Köhler, der ja scheinbar auch als Chirurg gearbeitet hat.
Kent schrieb was von Einblutungen ins Gewebe nach hohen Dosen Arnica, die sich in blauen Flecken äussern.
Ursache: Blutungen aus den kleinen Kapillargefäßen.
Das ist aber keine schwere Blutung.

Und in dem Köhlerbuch steht die Arnicaprophylaxe vor und nach OP´s.
Der hat damit scheinbar nur gute Erfahrungen gemacht.

Hat denn schonmal einer eine schwere Blutung nach einer Arnicagabe erlebt?
Nachweislich bei einem Patienten, der sonst nicht geblutet hat?


LG
Antje

Hallo Zusammen,
spannendes Thema - ohne Zweifel.
Ich habe mal der Interesse wegen einen recht erfahrenen, klassischen Homöopathen dazu befragt.
Seine Aussage möchte ich mal in Stichpunkten wiedergeben:
- auch Vithoulkas ist gerade bei erfahreren Therapeuten mit seinen Lehrinhalten manchmal etwas "anders".
Auch er hat seine eigene, manchmal etwas spezielle Meinung. (er konnte sich schon mehrmals live überzeugen)
- Die Aussage zu Arnica kann er weder bzgl. seiner Erfahrung (und die ist bekanntlich ja am meisten wert), noch rein
theoretisch nachvollziehen. Zitat:
> ...denn sie beinhaltet ja, dass Arnica generell bei Blutungen - nicht nur prophylaktisch - kontraindiziert ist. Und das widerspricht jeglicher Erfahrung. Arnica ist ein superwichtiges Blutungsmittel. Es ist häufig so, dass ein hom. Mittel nicht nur eine ganz bestimmte Wirkung auf ein Organsystem hat, sondern ganz einfach einen starken Bezug dazu hat und mehrere Wirkungen entfalten kann, je nach dem, aufgrund welcher Symptome oder Umstände es angezeigt ist. So kann Arnica in der Tat Blutgerinnsel auflösen aber eben auch Blutungen stoppen. Das lässt sich in jeder Materia medica nachlesen, im Repertorium, z.B. in der Rubrik
Allgemeines - Blutung - Verletzungen; durch
aran. Arn. bov. euph-pi. ham. Mill. tril-p. <

- Er ergänzt jedoch auch noch:
> Es gibt Erfahrungsberichte, nach denen die prophylaktische Gabe von Arnika zu stärkeren Blutungen geführt hat. Ich habe da mal nachgehakt und habe festgestellt, dass in diesen Fällen das Mittel oft mehrfach vor der OP gegeben wurde. Es entstand also eine latente AMP, die bei der OP als verstärkte Blutung zum Ausdruck kam. Deshalb wichtig: Das Mittel vorher nur einmal geben! Da die Narkose evtl. antidotieren kann, gebe ich das Mittel nach der OP noch mal aufgelöst. <

Dies nur mal als Ergänzung.
Wichtig finde ich hierzu noch Thomas Beitrag aus älterer Zeit. Prophylaxe ist nicht gleich Prophylaxe und wie so oft scheint die generelle Ablehnung genauso falsch wie das verallgemeinerte Bejahen...
(ungefähr in der Mitte des threads ---> http://www.homoeopathiezirkel.de/topic-t...607&message=692 )

Schöne Grüße,
Robin

Danke für deinen Bericht Robin.

Klar, wenn ein Blutgerinnsel vorhanden ist, kann Arnica es auflösen und genauso klar, dass Arnica Blutungen stillen kann. Aber was mir jetzt so betrachtet nicht klar ist an der Aussage des Homöopathen: Warum dann überhaupt vor der OP, und sei es nur einmal. Auch dann könnte es doch eine AMP bewirken, oder? Denn dann sind ja noch keine Blutungen vorhanden. Da kommen mir doch die Aussagen der anderen "Vorher gar nicht - erst wenn Blutungen entstanden sind" schlüssiger vor.

Lieber Gruß
Brigitte

Ich denke, du hast es auf den Punkt gebracht Ilse

Ich denke auch, darauf kann man sich einigen.
Jeder sollte so praktizieren, wie er es gelernt, oder aber über die Jahre "erlebt" hat....