Forum für klassische Homöopathie

Ich habe mich mal mit der Studienlage der Homöopathie auseinander gesetzt und bin schockiert.
Die Kritiker haben recht: die meisten Studien sind echt schlecht gemacht und haben kaum eine Aussagekraft.

Wie kommt es, dass die Homöopathen versäumt haben mal ein paar ordentliche Studien hin zu bekommen? Meine Güte, das ist doch nicht so schwierig! Aber da gibt es echt überall kritikwürde Mängel, an fast jeder einzelnen positiven Studie mit höherer Teilnehmerzahl.

Und es scheint, dass auf dem Homöopathie Kongress tatsächlich Studien mit 20-30 Teilnehmern dargestellt werden. Darüber LACHEN die Kritiker - zu Recht natürlich. Das ist einfach nur total peinlich. Sowas kann man doch nicht mehr machen. Solche Studien sind in der medizinischen Fachwelt einfach nichts wert, da ihre Aussagekraft einfach viel zu gering ist.

Diesen Zug haben die Homöopathen tatsächlich völlig und total verschlafen. Woher kommt denn das? Halten die das für nicht wichtig ordentliche Forschung zu machen?
Die Angriffsfläche, die dadurch entstanden ist, ist enorm.

also diese verfälschung funktioniert nur, weil die meisten studien halt so schlechte qualität haben.
würde es >10 studien mit größerer teilnehmerzahl geben, die keine fragwürdigen mängel aufwiesen, sondern eben 100% dem standard entsprechen - dann könnten die da gar nichts machen und würden lieber die homöopathie verschweigen.

Morgen!
Ich denke es liegt daran, dass es keine Studie gibt, egal welcher Fraktion, die nicht Mängel hat... man muss nur suchen...

Wer heil hat Recht... oder?

Aber bitte, probiere es selbst aus, mal eine solche Studie aus der Taufe zu heben... schon an der Auswahl der Menschen wirst Du scheitern... so viele gesunde gibts leider nicht mehr....

LG
Bent